2013年10月18日星期五

自由亚洲电台: 网络大V边民被批捕 官媒大幅报道民众质疑

普通话主页
 
Curious about the benefits of meditation?

In just a few minutes daily, this course will teach you how to relax and relieve stress. Even with a full schedule, you will want to make time for this!
From our sponsors
网络大V边民被批捕 官媒大幅报道民众质疑
Oct 17th 2013, 15:55

继曾举报工商总局副局长马正其的记者刘虎被批捕后,近期再有一网络大V遭到当局批捕。网民"边民"在被刑拘一个月后,被云南警方以涉嫌虚报注册资本、非法经营、寻衅滋事等三宗罪批捕,引发广泛关注。董如彬的委托律师肖冬至周四对本台表示"法不能溯及既往",而他届时将根据公诉书内容制定辩护策略。

网名"边民"的云南网络大V董如彬9月10日遭到当地警方刑拘,目前已被批捕。据新华网周三晚发布的简讯称,在全国公安机关集中打击网络有组织制造传播谣言等违法犯罪专项行动中,云南公安机关经缜密侦查,依法查处云南网络名人"边民"董如彬涉嫌虚报注册资本、非法经营、寻衅滋事犯罪案件。董如彬已于日前被检察机关依法批准逮捕。

官方指董如彬策划实施了所谓的"某火电厂污染致癌"、"云南航空界大佬之死"、"昆明寻甸某黑社会"等事件,在2011年湄公河惨案发生后,歪曲事实,抹黑国家形象。其编造传播的相关不实言论达443条。

董如彬的委托律师肖冬至周四向本台表示,自9月13日会见当事人后,就没再见过对方,因此不清楚其现时状况如何。

"见过两次,第二次见他应该在9月13号。之后再去见,公安都在提讯,就没有我们会见的时间了,就没有见到(董如彬),所以他的情况我就不知道。"

而在董如彬被批捕后,包括央视、人民日报、新华网等官方媒体均大篇幅报道了此事,其中,央视在午间新闻30分的节目中更用了近12分钟的时间进行专题报道,并播放了董如彬在狱中的供述。

对此,网民"逍遥乐仙"感叹道:今天中午30分钟的央视新闻整整用了10分钟报道"边民"被批捕事件,却只字不提余姚,太伤人心了,心寒啊。网民"博弈林泉002"则嘲讽道:网络名人"边民"设三宗罪被批捕,中午的央视用了12分钟,抢占舆论阵地又灭一大V。

董如彬此前被刑拘时并未涉及"寻衅滋事",但被批捕后官方却称这是"打击网谣专项行动"的成果,因此有民众对其被批捕的罪名提出质疑。中国人民大学政治系教授张鸣周三在腾迅微博上说:云南著名网民边民被批捕,据官方报道,是先以公司注册资金虚假被刑拘,然后再查出一系列网络上的问题。等于是先找个茬把人抓了,再查问题。这样的程序,是不是有问题?网民四一则质疑道:抽逃资本,虚报资本,民企一抓一个准。云南警方这是在选择性执法,秋后算帐吗?

网民"屠夫"周四接受本台采访时也认为,当局批捕董如彬涉嫌报复执法。

"他之前以注册资金虚假(被刑拘),那个在中国是普遍的(现象),很多公司操作基本上都是那样的,80%的企业都是带有这种原罪的,以这个抓,你看后面他不是以这个做主打了嘛,后面央视爆出来说他在网上造谣,我个人认为,你要弄人家有罪,不能抓完后再来收集证据,那谁没有罪啊?程序上是有问题的,涉及报复执法,我看他之前一些行为对警方有很多批评的。"

董如彬曾在多个社会热点事件中表现活跃,包括以网民调查委员会副主任身份参与调查云南李乔明于看守所离奇死亡被警方称其"躲猫猫"时撞墙一事、曝光云南曲靖5000吨铬渣污染水库水源,反对昆明安宁石化PX项目等。他在被刑拘前还在微博上曝光当地警官学院一级督察舒忠良驾车撞人逃逸被阻,殴打受害人至其病危,警察反而包庇凶手。

肖冬至则告诉记者,若警方在调查期间发现其涉嫌其他罪行,是可以变更罪名或重新羁押的,但他同时表示:"我们国内的情形就是这样,我们国家每时每刻出现新问题,本来应该通过法律事先预防,或者事后来改正。我们有一个(词)叫'法不能溯及既往',如果溯及既往的话就比较危险了,另外我们不能对法律扩大解释。"

肖冬至又表示,自董被批捕至检察机关提起起诉,大约有两个月的时间,届时他将根据公诉书的内容决定辩护策略。

以上是自由亚洲电台特约记者扬帆的采访报道。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

没有评论:

发表评论