2013年9月4日星期三

自由亚洲电台: 联合国将审议中国人权状况 外交部外静坐抗议人士再遭驱赶

普通话主页
 
Buy Bulbs, Seeds, and Plants

Our mission is to bring you top quality flower bulbs, perennial plants and other horticultural products exclusively over the internet, at the most economical prices.
From our sponsors
联合国将审议中国人权状况 外交部外静坐抗议人士再遭驱赶
Sep 3rd 2013, 16:50

联合国人权理事会将对中国人权状况进行定期审议,本星期前往参加审议前预备会议的香港的中国维权律师关注组代表认为,中国目前不够资格继续担任联合国人权理事国。与此同时,上海维权人士再到北京外交部静坐请愿,要求参与起草"国家人权报告",但被警察再次驱赶。

联合国人权理事会将于今年10月22日,对中国的人权状况进行四年一度的普通定期审议(Universal Periodical Review, 英文简称UPR),联大并将于11月中旬对此进行投票。本周一,联合国举行了普通定期审议的预备会议,多个国家代表都有出席。民间团体就不同人权议题对中国政府提出质询和建议。在香港的中国维权律师关注组主席何俊仁律师以及另外两位团体代表周一也出席了该次会议。

各界希望此次会议关注中国人权

何俊仁在会议现场表示,过去几年间维权律师被中国政府视为不稳定因素而加以打压,包括仍然在囚的著名律师高智晟、在狱中被殴打至残废的法律维权人士倪玉兰,还有最近因带领及参与新公民运动而被捕的许志永博士及丁家喜律师等。
中国维权律师关注组行政执行主任陈家伟周二向本台表示:中国现在的人权还是有待改进的,所以现在中国要求继续担任世界人权理事会的会员身份我们觉得是不应该的。我们觉得如果中国政府真的想要担任这个会员身份的话,就要正面的面对并对问题做出改进。

记者:所以你们是觉得中国是没有资格担任联合国人权理事会的理事国的身份了是吗?

陈 家伟:现在我们从人权的角度来讲现在中国的人权状况是不足以令它体面的担任联合国人权理事会会员的这个身份的,所以我们觉得现在不应该容许中国继续担任这 个身份。我们期望当有一天中国的人权可以得到很好保障的时候,中国可以回到这个位置。我们从来不反对中国担任这个会员,只是觉得中国应该在这个时候更多的 面对人权的问题。

何俊仁同时还促请与会的国家代表在10月22日的普遍定期审议向中国施压,要求中国政府做到五点要求包括:确认《公民权利和政治权利国际公约》以及 《关 于律师作用的基本原则》落实;取消年度考核制度和其他用以打压代理政治敏感案件律师的行政手段;按刑事诉讼法规定,确保被告、被告的亲属和被告的律师在开 庭前三天收到通知;停止任何政府官员从事任何镇压行为,包括骚扰,殴打和恐吓律师及法律代表;实现《中国司法改革白皮书》的政策,监狱须及时给予囚犯治 疗。

外交部外请愿活动再遭清场

长期以来,中国的人权状况备受各界批评。不少访民们由今年六月份开始,不断在北京外交部请愿,希望能够参与起草纂写《国家人权报告》。而据维权网的报道,周一晚间6点半左右,在外交部外静坐抗议的维权人士再度遭到清场,其中上海的谢惠好、陈宝良、贡琳瑛、潘爱丽等人被带往朝外派出所,而这是他们今年6月份在外交部请愿以来遭到的第四次清场。

维权网引述谢惠好的消息称,他们四人被带往派出所之后,由保安人员看着,期间没有警方出现做笔录也没有向他们出示任何证件和合法手续,在关押三小时之后便让他们离开。另一位维权人士曹顺利表示希望参与撰写起草国家人权报告,并把征集的上访群体的人权状况调查表作为编撰国家人权报告其中的信息来源。

曹顺利告诉本台记者:这次已经是第四次清场了。我曾经因此三次被抓进派出所,昨天晚上有四个外地人也被抓进了派出所。所以我认为,第一他们没有按照联合国的有关文件编写《国家人权报告》,并且向和平理性要求参加编写的人进行打压和骚扰。第二中国竞选联合国人权理事会理事国的资格是不够的,他们用这种方式打压国内弱势群体,剥夺和藐视他们的权利,漠视他们的诉求,这种情况我觉得在其他国家是少有的。

以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

没有评论:

发表评论